رويز يكشف الاختلاف بين ركلة جزاء الأهلي أمام سيراميكا.. والمصري ضد بيراميدز

2026-04-12 11:00
تحدث الكولومبي أوسكار رويز، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، عن أبرز الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في مباريات الدوري، وعلى رأسها لقطة مطالبة الأهلي بركلة جزاء أمام سيراميكا كليوباترا، بالإضافة إلى تصرفات الحكم محمود وفا خلال اللقاء.
وأوضح رويز أن قرار عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الأهلي كان صحيحًا، مؤكدًا أن يد لاعب سيراميكا جاءت في وضع طبيعي، ولم يكن هناك تعمد لعرقلة مسار الكرة. وأشار إلى أن مواقف مشابهة حدثت في بطولات قارية، حيث يحاول اللاعبون تفادي لمس الكرة باليد قدر الإمكان.
وفي سياق متصل، قارن رويز هذه الحالة بركلة الجزاء التي احتُسبت لصالح المصري أمام بيراميدز، موضحًا أن الاختلاف يكمن في وضع اليد، حيث كانت مرفوعة بشكل واضح وأثرت مباشرة على مسار الكرة، ما يبرر قرار احتساب المخالفة.
وأضاف أن حركة اليد أثناء الجري أمر طبيعي، ولا يمكن مطالبة اللاعبين بإبقائها خلف ظهورهم طوال الوقت، مشددًا على أن التقييم يعتمد على ما إذا كانت هناك حركة إضافية مقصودة لمنع الكرة أم لا، كما لفت إلى أن بعض الحالات المشابهة في بطولات أخرى لم يتم احتسابها لعدم توافر عنصر التعمد.
وبشأن الجدل حول تعامل الحكم محمود وفا مع لاعبي الأهلي، أوضح رويز أن الحكم من حقه الحفاظ على مساحة مناسبة بينه وبين اللاعبين، مؤكدًا أهمية الاحترام المتبادل داخل الملعب، وطرح تساؤلًا حول ما إذا كان ما حدث مجرد تلامس طبيعي أم تصرف غير مقبول، مشيرًا إلى أن التمييز بين الحالتين ضروري قبل إصدار أي حكم.
كما كشف أن النادي الأهلي سيطّلع على تسجيلات المحادثات الخاصة بالحكام، مثلما حدث سابقًا مع أندية أخرى، في إطار الشفافية.